«تعادل» از متنوع‌سازي سبد انرژي گزارش مي‌دهد

پازل ناتمام سوخت!

۱۴۰۵/۰۳/۲۰ - ۰۰:۴۷:۲۴
کد خبر: ۳۹۰۶۲۲

افزايش هزينه‌هاي تأمين سوخت، فشار بر شبكه توزيع بنزين، آلودگي هواي كلانشهرها و ضرورت متنوع‌سازي سبد انرژي، بار ديگر نگاه‌ها را به سمت سوخت‌هايي برده كه سال‌ها در حاشيه سياستگذاري قرار داشته‌اند.

افزايش هزينه‌هاي تأمين سوخت، فشار بر شبكه توزيع بنزين، آلودگي هواي كلانشهرها و ضرورت متنوع‌سازي سبد انرژي، بار ديگر نگاه‌ها را به سمت سوخت‌هايي برده كه سال‌ها در حاشيه سياستگذاري قرار داشته‌اند. در ميان گزينه‌هاي مختلف، ال‌پي‌جي يا گاز مايع يكي از همان ظرفيت‌هايي است كه نه كاملا جديد است و نه ناشناخته؛ اما به‌رغم تجربه استفاده از آن در ايران و جهان، هنوز جايگاه روشني در سبد سوخت خودروهاي كشور پيدا نكرده است. پرسش اصلي اين است آيا ال‌پي‌جي مي‌تواند جايگزين بنزين شود؟ پاسخ دقيق‌تر شايد اين باشد كه ال‌پي‌جي الزاما قرار نيست جايگزين كامل بنزين باشد، اما مي‌تواند به عنوان يك سوخت مكمل، بخشي از فشار سنگين مصرف بنزين را كاهش بدهد؛ فشاري كه هم براي دولت هزينه‌ساز است، هم براي خانوار، هم براي محيط زيست و هم براي امنيت انرژي كشور. در شرايطي كه مصرف بنزين در كشور روندي افزايشي دارد و در برخي مقاطع، بحث واردات يا محدوديت در تأمين آن جدي مي‌شود، هر گزينه‌اي كه بتواند تنوع سوختي ايجاد كند، از اهميت راهبردي برخوردار است. ال‌پي‌جي دقيقا در همين نقطه معنا پيدا مي‌كند؛ سوختي كه مي‌تواند ميان اقتصاد خانوار، مديريت منابع ملي و كاهش آلودگي هوا يك پيوند عملي برقرار كند.

يكي از مهم‌ترين مزيت‌هاي ال‌پي‌جي نسبت به بنزين، هزينه پايين‌تر آن است. در اقتصاد خانوار، سوخت خودرو يكي از هزينه‌هاي تكرارشونده و اجتناب‌ناپذير است. خانواده‌هايي كه روزانه از خودرو استفاده مي‌كنند، به‌خوبي مي‌دانند حتي اختلاف جزئي در قيمت سوخت، در پايان ماه به رقمي قابل توجه تبديل مي‌شود. از همين منظر، ال‌پي‌جي مي‌تواند براي بخشي از جامعه، به‌ويژه صاحبان خودروهاي پرمصرف يا خودروهايي كه در ناوگان حمل‌ونقل شهري و بين‌شهري فعالند، يك گزينه اقتصادي جذاب باشد. البته بايد توجه داشت كه مصرف حجمي ال‌پي‌جي در برخي خودروها ممكن است كمي بيشتر از بنزين باشد، زيرا ارزش حرارتي آن با بنزين يكسان نيست. اما مساله مهم، هزينه پيمايش است؛ يعني اينكه خودرو براي طي كردن هر كيلومتر، چه ميزان هزينه سوخت به مالك تحميل مي‌كند. اگر قيمت‌گذاري ال‌پي‌جي به‌گونه‌اي انجام شود كه مزيت اقتصادي آن حفظ شود، حتي با مصرف بالاتر، هزينه نهايي پيمايش مي‌تواند كمتر از بنزين باشد. اين موضوع فقط به سود خانوار نيست. دولت نيز در صورت مديريت صحيح بازار ال‌پي‌جي مي‌تواند بخشي از فشار مالي و ارزي ناشي از تأمين بنزين را كاهش بدهد. هرچه مصرف بنزين كنترل‌شده‌تر شود، نياز به واردات يا فشار بر ظرفيت پالايشگاهي كمتر خواهد شد. در واقع، توسعه هوشمندانه ال‌پي‌جي مي‌تواند به معناي آزاد شدن بخشي از منابع و كاهش آسيب‌پذيري در برابر نوسانات بازار جهاني انرژي باشد. ايران كشوري با منابع قابل توجه گاز طبيعي و ميعانات گازي است. در چنين ساختاري، ال‌پي‌جي صرفا يك سوخت مصرفي نيست، بلكه بخشي از زنجيره ارزش انرژي به شمار مي‌رود. اگر اين سوخت به شكل خام صادر شود يا در برخي شرايط با ارزش افزوده پايين مصرف شود، ظرفيت اقتصادي آن به‌طور كامل فعال نشده است. اما زماني كه ال‌پي‌جي به عنوان سوخت خودرو وارد چرخه مصرف داخلي شود، مي‌تواند ارزش افزوده بيشتري ايجاد كند. اين زنجيره فقط محدود به توليد سوخت نيست. توسعه ال‌پي‌جي در حمل‌ونقل، به توليد مخزن، نصب كيت، خدمات فني، بازرسي دوره‌اي، احداث جايگاه و آموزش نيروهاي متخصص نياز دارد. بنابراين، يك تصميم درست در حوزه سوخت مي‌تواند به شكل‌گيري يك بازار جديد در صنعت خدمات و تجهيزات خودرو منجر شود. اين همان نقطه‌اي است كه سياست انرژي به سياست صنعتي و اشتغالزايي متصل مي‌شود. با اين حال، چنين ظرفيتي تنها زماني به نتيجه مي‌رسد كه نگاه سياستگذار كوتاه‌مدت نباشد. اگر ال‌پي‌جي قرار است بخشي از سبد سوخت كشور باشد، بايد براي آن نقشه راه طراحي شود؛ نقشه‌اي كه شامل قيمت‌گذاري منطقي، استانداردسازي تجهيزات، توسعه زيرساخت جايگاه‌ها و نظارت مستمر بر ايمني باشد. از منظر فني، ال‌پي‌جي ويژگي‌هايي دارد كه آن را به گزينه‌اي قابل دفاع براي خودرو تبديل مي‌كند. يكي از مهم‌ترين اين ويژگي‌ها، عدد اكتان بالاتر نسبت به بنزين معمولي است. عدد اكتان بالاتر به معناي مقاومت بيشتر سوخت در برابر احتراق زودرس است؛ پديده‌اي كه مي‌تواند باعث كوبش موتور و كاهش كارايي آن شود. در نتيجه، اگر موتور و سيستم سوخت‌رساني به‌درستي تنظيم شده باشند، استفاده از ال‌پي‌جي مي‌تواند عملكرد نرم‌تري براي موتور ايجاد كند. مزيت ديگر، احتراق تميزتر است. ال‌پي‌جي هنگام سوختن، رسوبات كمتري بر جاي مي‌گذارد. اين مساله مي‌تواند به كاهش آلودگي روغن موتور، افزايش عمر شمع‌ها و كاهش استهلاك برخي قطعات كمك كند. در بلندمدت، اين ويژگي‌ها ممكن است هزينه نگهداري خودرو را كاهش بدهد؛ البته به شرط آنكه تبديل خودرو به‌صورت استاندارد انجام شده باشد. اين شرط، بسيار مهم است. تجربه نشان داده هر سوختي اگر با تجهيزات غيراستاندارد و نصب غيرحرفه‌اي وارد خودرو شود، مي‌تواند به جاي فرصت، به تهديد تبديل شود. بنابراين، مزيت فني ال‌پي‌جي زماني قابل اتكا است كه كيت‌هاي تبديل استاندارد باشند، نصب توسط مراكز مجاز انجام شود و بازرسي‌هاي دوره‌اي جدي گرفته شود. يكي از نگراني‌هاي رايج درباره ال‌پي‌جي، موضوع ايمني است. بسياري از مردم تصور مي‌كنند وجود مخزن گاز در خودرو، ذاتاخطرناك‌تر از بنزين است. اين نگراني اگرچه قابل فهم است، اما بايد با واقعيت‌هاي فني سنجيده شود. مخازن استاندارد ال‌پي‌جي براي تحمل فشار و ضربه طراحي مي‌شوند و به شيرهاي اطمينان مجهزند. در بسياري از كشورها، خودروهاي ال‌پي‌جي‌سوز سال‌هاست در ناوگان عمومي و شخصي تردد مي‌كنند. مساله اصلي، نه خود سوخت، بلكه نحوه مديريت آن است. نصب غيراستاندارد، نبود بازرسي، استفاده از مخازن فرسوده و دستكاري تجهيزات مي‌تواند هر سامانه سوختي را خطرناك كند. بنابراين اگر قرار است ال‌پي‌جي در كشور توسعه يابد، بايد ايمني به عنوان ستون اصلي اين سياست ديده شود، نه يك بخش حاشيه‌اي. اعتماد عمومي زماني شكل مي‌گيرد كه مردم بدانند اين سوخت در چارچوب استاندارد، قابل كنترل و قابل اطمينان است. آلودگي هوا ديگر يك مساله فصلي يا مقطعي نيست؛ به بخشي از زندگي روزمره شهرهاي بزرگ تبديل شده است. در چنين وضعيتي، هر سوختي كه بتواند آلاينده‌هاي كمتري توليد كند، ارزش بررسي جدي دارد. ال‌پي‌جي نسبت به بنزين، در زمان احتراق معمولا ذرات معلق و برخي تركيبات آلاينده كمتري توليد مي‌كند. اين مزيت به‌ويژه براي شهرهايي كه با تراكم خودرو و وارونگي دما درگيرند، اهميت دارد. البته ال‌پي‌جي سوختي كاملا پاك و بي‌اثر بر محيط زيست نيست. همچنان يك سوخت فسيلي است و انتشار كربن دارد. اما در مقايسه با بنزين، مي‌تواند گزينه‌اي كم‌آسيب‌تر باشد. به‌خصوص در شرايطي كه زيرساخت خودروهاي برقي هنوز فراگير نشده و نوسازي ناوگان نيز زمان‌بر است، استفاده از سوخت‌هاي مياني و پاك‌تر مي‌تواند يك راهكار عملي براي كاهش آلودگي باشد. در واقع، نبايد سياست انرژي را فقط ميان دوگانه بنزين و برق خلاصه كرد. مسير گذار انرژي معمولا مرحله‌اي است. كشورها براي رسيدن به حمل‌ونقل پاك‌تر، از مجموعه‌اي از راهكارها استفاده مي‌كنند؛ از بهينه‌سازي مصرف گرفته تا سوخت‌هاي جايگزين، خودروهاي هيبريدي، برقي‌سازي ناوگان و توسعه حمل‌ونقل عمومي. ال‌پي‌جي مي‌تواند يكي از حلقه‌هاي همين زنجيره باشد. بحث ال‌پي‌جي نبايد به شكل ساده‌انگارانه به رقابت صفر و يكي با بنزين تبديل شود. بنزين همچنان سهم مهمي در حمل‌ونقل خواهد داشت و حذف كامل آن نه ممكن است و نه منطقي. اما اتكاي بيش از حد به يك سوخت، سياستي پرريسك است. تنوع سبد سوخت، به كشور امكان مي‌دهد در برابر شوك‌هاي قيمتي، محدوديت‌هاي تأمين، رشد مصرف و بحران‌هاي زيست‌محيطي انعطاف بيشتري داشته باشد. ال‌پي‌جي اگر درست مديريت شود، مي‌تواند در ناوگان‌هايي مانند تاكسي‌ها، وانت‌بارها، خودروهاي خدماتي و حتي بخشي از خودروهاي شخصي نقش‌آفريني كند. اين انتخاب، هم مي‌تواند هزينه پيمايش را كاهش بدهد و هم بخشي از بار مصرف بنزين را سبك‌تر كند. اما اگر بدون برنامه، بدون زيرساخت و بدون نظارت پيش برود، ممكن است نه‌تنها مزيت‌هاي خود را از دست بدهد، بلكه اعتماد عمومي را نيز خدشه‌دار كند. ال‌پي‌جي سوختي است كه ميان اقتصاد و محيط زيست، ميان منابع داخلي و مصرف روزمره مردم، و ميان نياز امروز و گذار فرداي انرژي قرار مي‌گيرد. مزيت اقتصادي براي خانوار، كاهش فشار بر بنزين، امكان ايجاد ارزش افزوده داخلي، عملكرد فني قابل قبول، احتراق تميزتر و كاهش برخي آلاينده‌ها، همگي دلايلي هستند كه اين سوخت را به گزينه‌اي قابل توجه تبديل مي‌كنند. اما راه موفقيت از مسير شعار نمي‌گذرد. توسعه ال‌پي‌جي نيازمند سياست‌گذاري دقيق، قيمت‌گذاري پايدار، زيرساخت امن، تجهيزات استاندارد، نظارت سخت‌گيرانه و فرهنگ‌سازي عمومي است. اگر اين الزامات فراهم شود، ال‌پي‌جي مي‌تواند از حاشيه به متن سياست انرژي بيايد و به جاي يك بحث پراكنده، به بخشي از راهبرد امنيت انرژي كشور تبديل شود. در روزگاري كه هر ليتر سوخت، هم هزينه اقتصادي دارد و هم اثر اجتماعي و زيست‌محيطي، انتخاب‌هاي هوشمندانه اهميت بيشتري پيدا مي‌كنند. ال‌پي‌جي شايد پاسخ نهايي همه مسائل حمل‌ونقل نباشد، اما مي‌تواند يكي از پاسخ‌هاي عملي، فوري و كم‌هزينه‌تر براي عبور از بن‌بست بنزيني  امروز  باشد.

بیمه ملت