تعادل رییس انجمن رادیولوژی مازندران با بیان اینکه تصمیمات غیرکارشناسی وزارت به بهداشت در آینده منجر به افت کیفیت آموزشی رادیولوژی می‌شود، گفت: متاسفانه این مساله سلامت مردم را نیز با خطر مواجه می‌کند. به گزارش روابط‌عمومی انجمن رادیولوژی، علیرضا رادپور، رییس انجمن رادیولوژی استان مازندران گفت: تصویربرداری پزشکی شامل رادیولوژی، سونوگرافی، سی تی اسکن و... است، سونوگرافی یکی از روش‌های تشخیصی شناخته شده در سراسر دنیاست، در ایران هم به عنوان یک رشته تخصصی پس از طی دوران پزشکی عمومی، به عنوان یکی از پایه‌های تخصص رادیولوژی است طی دوران دستیاری که حدود چهار سال است، بصورت تئوری وعملی آموزش انجام سونوگرافی وتفسیر نتایج آن را می‌آموزند، و پس از طی امتحانات مربوطه، به عنوان رادیولوژیست صلاحیت حرفه‌یی انجام سونوگرافی به عنوان یک روش تشخیصی کسب می‌کند. وی افزود: امروزه فلوشیپ‌های متعددی در رادیولوژی وجود دارد که با وجود پیگیری‌های متعدد جهت راه‌اندازی آن، متاسفانه از طرف وزارت بهداشت در این مورد مقاومت زیادی وجود دارد، وعملا با توجه به پتانسیل خوبی که در این حیطه وجود دارد، متولیان سلامت، مردم را از آن محروم می‌کنند. رادپور با بیان اینکه درخواست انجام سونوگرافی توسط پزشکان باید بر اساس منابع علمی یا گایدلاین‌های کشور انجام شود، تصریح کرد: متاسفانه گایدلاین مدونی در کشور ما وجود ندارد. این متخصص رادیولوژی در ادامه خاطرنشان کرد: با گسترش تکنولوژی، تجهیزات مرتبط با سونوگرافی هم پیشرفت‌های زیادی داشته است به همین دلیل جهت استفاده هر چه بیشتر از این تکنولوژی، آن را به عنوان ابزار تشخیصی برای برخی رشته‌ها مانند متخصصان زنان در نظر گرفتند. وی با تاکید براینکه بین ابزار و روش تشخیصی تفاوت وجود دارد، عنوان کرد: ابزار تشخیصی مانند گوشی پزشکی وسیله‌یی است که به قضاوت بالینی پزشک کمک می‌کند و پزشک هیچ‌وجهی بابت آن دریافت نمی‌کند اما در مقابل روش تشخیصی، استفاده از تجهیزاتی است که توسط پزشکان دارای صلاحیت حرفه‌یی، جهت کمک به تشخیص پزشکان بالینی، استفاده می‌شود و برای انجام‌دهنده آن مسوولیت قانونی و دریافت وجه در نظر گرفته شده است پس سونوگرافی برای همکاران زنان یک ابزار تشخیصی بدون دریافت وجه است وبرای رادیولوژیست‌ها یک روش تشخیصی محسوب می‌شود. رییس انجمن رادیولوژی مازندران در ادامه با بیان اینکه باید برای استفاده متخصصان زنان از سونوگرافی نظارت وجود داشته باشد، یادآور شد: همیشه احتمال استفاده نادرست از ابزار تشخیصی، خطر خود ارجاعی ودریافت وجه... وجود دارد که باید نظارت کافی و موثر وجود داشته باشد ومتاسفانه تاکنون در زمینه نظارت کوتاهی فراوانی مشاهده می‌شود.
