روند مسدودسازي در اينستاگرام هيات نظارت متا را سردرگم كرد
هيات نظارت متا اعلام كرد در حال بررسي راهكارهايي براي افزايش شفافيت در فرآيند مسدودسازي حسابهاي كاربري است؛ فرآيندي كه از نگاه بسياري از كاربران و ناظران، پيچيده و مبهم به نظر ميرسد. به گزارش خبرگزاري مهر به نقل از انگجت، اين بررسي پس از ارجاع پرونده يك حساب اينستاگرامي با ۷۰ هزار دنبالكننده آغاز شد؛ حسابي كه به دليل انتشار مطالب تهديدآميز عليه يك روزنامهنگار از سوي متا مسدود شده بود.
هيات نظارت متا اعلام كرد در حال بررسي راهكارهايي براي افزايش شفافيت در فرآيند مسدودسازي حسابهاي كاربري است؛ فرآيندي كه از نگاه بسياري از كاربران و ناظران، پيچيده و مبهم به نظر ميرسد. به گزارش خبرگزاري مهر به نقل از انگجت، اين بررسي پس از ارجاع پرونده يك حساب اينستاگرامي با ۷۰ هزار دنبالكننده آغاز شد؛ حسابي كه به دليل انتشار مطالب تهديدآميز عليه يك روزنامهنگار از سوي متا مسدود شده بود. هيات نظارت در تصميم خود تأييد كرد كه متا در مسدودسازي اين حساب اقدام درستي انجام داده است، اما تأكيد كرد اين پرونده پرسشهاي مهمي درباره نحوه برخورد شركت با رفتارهاي مشابه و همچنين روند غيرفعالسازي حسابها ايجاد ميكند. به گفته هيات نظارت، اين پرونده نمونهاي از پيچيدگي قوانين و مجازاتهايي است كه ميتوانند به مسدود شدن حسابهاي كاربري در پلتفرمهاي متا منجر شوند. اين نهاد همچنين به تفاوت قابلتوجه سازوكارهاي تنبيهي در فيسبوك و اينستاگرام اشاره كرده است. در فيسبوك، كاربران متخلف پيش از مسدود شدن كامل حساب ممكن است با تعليق موقت مواجه شوند، اما در اينستاگرام چنين گزينهاي وجود ندارد. متا در اين پلتفرم معمولاً دسترسي كاربران را به قابليت پخش زنده محدود ميكند يا حساب آنها را از فهرست پيشنهادها حذف ميكند؛ اقدامي كه بسياري از كاربران آن را «محروميت سايه» مينامند. هيات نظارت اين موضوع را غيرمنطقي دانست كه محدوديت پخش زنده به عنوان يكي از مجازاتهاي مياني در نظر گرفته شده، در حالي كه اين قابليت تنها براي حسابهايي با دستكم هزار دنبالكننده در دسترس است.
