رفع ابهام پيششرط بازگشايي بورس
يك كارشناس بازار سرمايه معتقد است تا رفع كامل ابهامات و از بين رفتن شرايط نه جنگ، نه صلح بازگشايي بازار سهام اقدام درستي نيست؛ اما در صورت بازگشايي در شرايط فعلي نمادهاي آسيبديده به دليل عدم شفافيت بايد بسته بمانند.
يك كارشناس بازار سرمايه معتقد است تا رفع كامل ابهامات و از بين رفتن شرايط نه جنگ، نه صلح بازگشايي بازار سهام اقدام درستي نيست؛ اما در صورت بازگشايي در شرايط فعلي نمادهاي آسيبديده به دليل عدم شفافيت بايد بسته بمانند. مريم محبي درباره اينكه آيا در شرايط فعلي آتش بس بازار سهام بايد بازگشايي شود يا خير؟ گفت: در شرايط آتشبس موافق بازگشايي بازار سهام نيستم؛ چراكه ذات آتشبس مربوط به زمان جنگ است، بنابراين ما همچنان در وضعيت جنگ و ابهام قرار داريم. او ادامه داد: روند ۶۰ روزه اخير حداقل وضعيتي است كه ميتوان به آن اتكا كرد، به نظر ميرسد كه نهاد ناظر و سياستگذار يك شرايط ميانهاي را در نظر گرفته است كه بيشتر در راستاي حمايت از سهامداران بوده است. اما اينكه بخواهيم وضعيت فعلي را راحت كنيم و دسترسي را بيشتري بدهيم و ساعتها و نمادهاي بيشتري را باز كنيم و اختصاص دهيم خيلي موافق آن نيستم. محبي در پاسخ به اين سوال كه در صورت بازگشايي بورس در شرايط آتشبس بايد چه مكانيزمهايي براي آن تعريف شود، تصريح كرد: اگر بازگشايي براي دوران آتشبس بخواهد رخ دهد مثلا در دو - سه هفته آينده قطعا بازگشايي بايد به صورتي باشد كه نمادهايي كه آسيب نديدند باز شوند اما اين رويكرد باعث ميشود فشار مضاعفي به همان نمادها وارد شود و فشار فروش زيادي را شاهد باشيم، چراكه افرادي كه دسترسي به پول نمادهاي بستهشان ندارند مجبورند از نمادهاي بازشان استفاده كنند. اين كارشناس بورس اضافه كرد: بنابراين فشار فروش مضاعفي روي نمادهاي كوچكتر وارد ميشود، به رغم اينكه اين تصميم درست نيست اما اگر بخواهد بازگشايي شود بهتر از اين است كه بخواهيم همه بورس را باز كنيم و نمادهاي آسيبديده را هم باز كنيم، از جمله نمادهايي كه شفافيت ندارند مثل فولاد كه مشخص نيست كه چطور ميخواهد زيان خود را جبران كند؛ بنابراين تا زماني كه شفافيت نيست من تا رفع كل ابهام با بازگشايي بورس مخالفم.
