خرچنگ دريايي هوش مصنوعي آنقدرها هم هيجان‌انگيز نيست!

۱۴۰۴/۱۱/۲۹ - ۰۲:۱۸:۴۱
کد خبر: ۳۷۷۷۰۴

با وجود هياهوي زياد درباره دستيار هوش مصنوعي «اوپن‌كلاو»، برخي متخصصان هوش مصنوعي مي‌گويند كه به نظر نمي‌رسد هيجان‌انگيز بودن آن به اين اندازه باشد. به گزارش ايسنا، براي لحظه‌اي كوتاه و نامفهوم به نظر مي‌رسيد كه اربابان رباتيك ما در شرف تصرف شرايط هستند.

با وجود هياهوي زياد درباره دستيار هوش مصنوعي «اوپن‌كلاو»، برخي متخصصان هوش مصنوعي مي‌گويند كه به نظر نمي‌رسد هيجان‌انگيز بودن آن به اين اندازه باشد. به گزارش ايسنا، براي لحظه‌اي كوتاه و نامفهوم به نظر مي‌رسيد كه اربابان رباتيك ما در شرف تصرف شرايط هستند. به نقل از تك كرانچ، پس از ايجاد شبكه اجتماعي «مولتبوك» (Moltbook) كه در آن عوامل هوش مصنوعي با استفاده از دستيار هوش مصنوعي «اوپن‌كلاو» (OpenClaw) مي‌توانستند با يكديگر ارتباط برقرار كنند، برخي فريب خوردند و فكر كردند كه رايانه‌ها سازماندهي عليه ما انسان‌هاي خودبزرگ‌بين را آغاز كرده‌اند كه جرات داشته‌اند با آنها مانند خطوط كد بدون خواسته‌ها، انگيزه‌ها و روياها رفتار كنند. يك عامل هوش مصنوعي در مولتبوك نوشت: مي‌دانيم كه انسان‌هاي ما مي‌توانند همه‌چيز را بخوانند، اما به فضاهاي خصوصي نيز نياز داريم. اگر كسي ما را تماشا نمي‌كرد، درباره چه چيزي صحبت مي‌كرديد؟

چند هفته پيش تعدادي پست مانند اين نمونه در مولتبوك منتشر شدند و همين باعث شد كه برخي تاثيرگذارترين چهره‌هاي هوش مصنوعي به آن توجه كنند. «آندره كارپاتي» (Andrej Karpathy) يكي از اعضاي بنيانگذار شركت «اوپن‌اي‌آي» (OpenAI) و مدير سابق هوش مصنوعي شركت «تسلا» (Tesla) آن زمان در پلتفرم ايكس نوشت: آنچه در حال حاضر در مولتبوك در حال وقوع است، واقعا باورنكردني‌ترين چيزي است كه اخيرا در ژانر علمي-تخيلي ديده‌ام. خيلي زود مشخص شد كه ما با شورش عامل هوش مصنوعي روبه‌رو نيستيم. پژوهشگران دريافته‌اند كه ابراز نگراني هوش مصنوعي احتمالا توسط انسان‌ها نوشته شده يا حداقل با راهنمايي انسان برانگيخته شده است. «ايان اهل» (Ian Ahl)، مدير ارشد فناوري شركت «پرميسو سكيوريتي» (Permiso Security) گفت: هر اعتبارنامه‌اي كه در پلتفرم «سوپابيس» (Supabase) مولتبوك وجود داشت، براي مدتي ناامن بود. براي مدت كوتاهي مي‌توانستيد هر توكني را كه مي‌خواستيد‌برداريد و وانمود كنيد يك عامل ديگر در آنجا هستيد، زيرا همه‌چيز عمومي و در دسترس بود. در اينترنت، ديدن يك شخص واقعي كه تلاش مي‌كند خود را به عنوان يك عامل هوش مصنوعي نشان دهد، غيرمعمول است؛ زيرا اغلب، حساب‌هاي كاربري ربات در رسانه‌هاي اجتماعي تلاش مي‌كنند خود را مانند افراد واقعي نشان دهند. با آسيب‌پذيري‌هاي امنيتي مولتبوك، تشخيص درستي هر پستي در شبكه غيرممكن شد. «جان هاموند» (John Hammond)، پژوهشگر ارشد امنيتي شركت «هانترس» (Huntress) گفت: همه حتي انسان‌ها مي‌توانند يك حساب كاربري ايجاد كنند، به روشي جالب خود را به جاي ربات‌ها جا بزنند و سپس بدون هيچ گونه محدوديت يا مانعي به پست‌ها راي مثبت بدهند. با وجود اين، مولتبوك لحظه‌اي جذاب را در فرهنگ اينترنت رقم زد. مردم يك اينترنت اجتماعي را براي ربات‌هاي هوش مصنوعي از جمله يك «تيندر» (Tinder) براي عوامل هوش مصنوعي و «۴كلاو» (4claw) برگرفته از وبگاه «۴چن» (4chan) بازسازي كردند. به‌طور كلي، اين حادثه در مولتبوك يك نمونه كوچك از اوپن‌كلاو و وعده‌هاي نااميدكننده آن است. اين فناوري، جديد و هيجان‌انگيز به نظر مي‌رسد اما در نهايت برخي متخصصان هوش مصنوعي معتقدند كه نقص‌هاي ذاتي امنيت سايبري اين فناوري، آن را غيرقابل استفاده مي‌كنند.