پيشرفت در شاخص‌هاي جهاني هوش مصنوعي از تشكيل ستاد و سازمان مهم‌تر است

۱۴۰۴/۰۳/۰۱ - ۰۱:۱۵:۵۷
|
کد خبر: ۳۴۳۸۸۸

رييس انجمن صنفي كارفرمايي شركت‌هاي فناور هوش مصنوعي و اقتصاد ديجيتال ايران گفت: سازمان هوش مصنوعي يا تشكيل هر ساختار ديگر مهم نيست، موضوع مهم ارتقاي شاخص‌هاي جهاني اين فناوري است.

رييس انجمن صنفي كارفرمايي شركت‌هاي فناور هوش مصنوعي و اقتصاد ديجيتال ايران گفت: سازمان هوش مصنوعي يا تشكيل هر ساختار ديگر مهم نيست، موضوع مهم ارتقاي شاخص‌هاي جهاني اين فناوري است. داود اديب در گفت‌وگو با مهر در خصوص ساختار و الزامات پرداختن به هوش مصنوعي در كشور گفت: سازمان هوش مصنوعي در يك مقطعي شكل گرفت كه اصولاً خود دولت معتقد بود در آن مقطع هيچ سازماني تشكيل نشود، حتي عزل و نصب‌ها هم متوقف بود و دكتر مخبر به عنوان معاون اول رييس‌جمهور اين تاكيد را داشت كه سازمان‌ها به صورت ضرب‌الاجلي اين كارها را انجام ندهند اما متأسفانه سازمان هوش مصنوعي در همان مقطع نهايي شد. رييس انجمن صنفي كارفرمايي شركت‌هاي فناور هوش مصنوعي و اقتصاد ديجيتال ايران افزود: تشكيل سازمان هوش مصنوعي از چند سال گذشته در برنامه دولت بود اما چون خيلي به صورت عجله‌اي شكل گرفت و شايد چون دولت جديد هم آمادگي اين موضوع را نداشت، انتظار داشتيم كه نتواند فعاليت‌هاي خودش را به درستي انجام دهد ولي در نظر بگيريد به هر اسمي كه باشد، سازمان، شورا يا يك نهاد اجرايي مانند وزارت ارتباطات و معاونت علمي اين موضوع مهم نيست. اديب ادامه داد: مهم اين است كه در دولت اراده‌اي وجود داشته باشد تا بر اساس شاخص‌هاي بين‌المللي آمادگي هوش مصنوعي در سه ركن حكمراني، زيرساخت و تكنولوژي بسترهاي مناسب شكل بگيرد اگر ما در اين سه شاخص اصلي ظرفيت مناسب را داشته باشيم ديگر مهم نيست اسم سازمان هوش مصنوعي يا هر ساختار ديگري مطرح باشد، مهم اين است كه در اين سه شاخص ظرفيت خوبي داشته باشيم و اگر اين ظرفيت پيدا شود در قالب هر نهادي كه اين اتفاق افتاد مي‌توانيم هم مسير با كشورهاي توسعه يافته هوش مصنوعي را كاربردي كنيم. وي با تاكيد بر اينكه موضوع كاربردي‌سازي هوش مصنوعي مهم است، گفت: روزانه صدها برنامه، همايش و رويداد در كشور برگزار مي‌شود در حالي كه در بين كشورهايي كه رتبه جهاني شان در هوش مصنوعي بين يك تا ۱۰ است چنين رويكردهايي در برگزاري همايش ديده نمي‌شود دليل آن اين است كه ما مثل همه حوزه‌هاي مرتبط يك ناترازي بين كاربردي‌سازي و حوزه دانشي داريم، همان چيزي كه در موضوعات مختلف مانند آب، برق، انرژي داريم در اين موضوع هم ما ناترازي بسيار عميق داريم كه اميدوارم با هر اسمي كه مي‌خواهد يك مجموعه تشكيل شود اين سه شاخص تقويت شود و بتوانيم در كنار كشورهاي توسعه يافته شاخص‌هايمان را ارتقا بدهيم. رييس كانون‌ هماهنگي فاوا در ادامه با بيان اينكه اگر اين سازمان انحلال يابد مهم نيست چرا كه بالاخره در جايي ديگر با يك اسم ديگر فعاليت خواهد كرد، تصريح كرد: علاقه‌مند هستيم هوش مصنوعي در كشور به عنوان يكي از ابزارهاي جديد تكنولوژي و به عنوان تكنولوژي ابزار ساز رونق يابد و فعاليت‌هاي روزمره متأثر از اين موضوع باشد، در حال حاضر در دنيا بيشتر فعاليت‌ها با رويكرد هوش مصنوعي انجام مي‌شود ما هم ناگزير هستيم در اين مسير قدم‌برداريم. اصلاً مهم نيست سازماني به نام هوش مصنوعي باشد يا شوراي عالي و وزارتخانه‌اي به اين منظور تشكيل شود مهم اين است كه كار انجام شود، اينكه ما موافق اين سازمان و آن سازمان باشيم هم مهم نيست. عضو شوراي هوش مصنوعي سازمان پژوهش‌هاي علمي و صنعتي ايران افزود: در بسياري از كشورها شاخص‌هايي براي توسعه هوش مصنوعي تعريف شده است. بر اساس آخرين گزارش‌هاي موسسه «آكسفورد اينسايت»، زيرساخت يكي از مهم‌ترين اركان در اين حوزه محسوب مي‌شود كه در اين زمينه، ما مسير طولاني پيش رو داريم. اديب همچنين گفت: ابررايانه‌ها يا سوپركامپيوترهايي كه عمدتاً براي تأمين GPU مورد استفاده قرار مي‌گيرند در كشورهاي توسعه‌يافته به‌وفور وجود دارند و از ظرفيت بالايي برخوردارند ما نيز بايد به سطح قابل قبولي از زيرساخت‌هاي فناوري برسيم. هرچند اخيراً، در برخي مدل‌هاي جديد به جاي GPU از CPU استفاده مي‌شود كه توان پردازشي بالايي نيز دارد و مي‌تواند به‌نوعي جايگزين مناسبي باشد. وي افزود: از سوي ديگر، ظرفيت علمي و فناوري دانشگاه‌هاي كشور بسيار اهميت دارد. دانشگاه‌هاي ما بايد به سوي نسل پنجم آموزش و پژوهش حركت كنند. جلوگيري از خروج نخبگان (موسوم به فرار مغزها) و همچنين كاهش وابستگي به جذب نيروهاي متخصص از خارج، از جمله ضرورت‌هاي حياتي در اين حوزه است. رييس انجمن صنفي كارفرمايي شركت‌هاي فناور هوش مصنوعي و اقتصاد ديجيتال ايران ادامه داد: نگاه حاكميت به هوش مصنوعي نيز بايد با فراهم كردن زيرساخت‌هاي مناسب، بدون محدوديت‌هاي ناشي از فيلترينگ شديد يا محدودسازي شبكه ملي اطلاعات همراه باشد. در غير اين صورت، نمي‌توانيم با كشورهاي پيشرو در اين حوزه رقابت كنيم. سه عامل اصلي زيرساخت، دانشگاه‌ها و سياست‌گذاري حكومتي بايد هم‌وزن و هماهنگ رشد كنند. وي در پايان گفت: در نهايت، اگر در اين سه شاخص پيشرفت نداشته باشيم، ممكن است موجوديتي را خلق كنيم كه كنترل آن از دستمان خارج شود. به همين دليل است كه اغلب كشورها در اين سه زمينه برنامه‌ريزي دقيقي انجام داده‌اند. اميد است كه ايران نيز در اين مسير گام‌هاي موثر و هدفمند بردارد.