كدام مدل هوش مصنوعي «اوپن‌اي‌آي» بهتر است؟
اگر به دنبال انتخاب بهترين مدل هوش مصنوعي شركت «اوپن‌اي‌آي» هستيد، اين گزارش مي‌تواند راهنماي شما باشد و اطلاعاتي را درباره كاربرد مدل‌ها در كدنويسي، استدلال و موارد ديگر ارايه دهد.
اگر به دنبال انتخاب بهترين مدل هوش مصنوعي شركت «اوپن‌اي‌آي» هستيد، اين گزارش مي‌تواند راهنماي شما باشد و اطلاعاتي را درباره كاربرد مدل‌ها در كدنويسي، استدلال و موارد ديگر ارايه دهد. به گزارش ايسنا، از زماني كه شركت «اوپن‌اي‌آي» (OpenAI) براي اولين‌بار در سال ۲۰۲۲ چت‌بات «چت‌جي‌پي‌تي« (ChatGPT) خود را عرضه كرد، هر چند ماه يك بار با استفاده از يك مجموعه گيج‌كننده از نام‌ها، چيزي شبيه به يك مدل جديد را معرفي كرده است. به نقل از بيزينس اينسايدر، تعدادي از رقباي اوپن‌اي‌آي جايگزين‌هاي محبوبي را براي چت‌جي‌پي‌تي دارند كه از جمله آنها مي‌توان به «كلود» (Claude)، «جميناي» (Gemini) و «پرپلكسيتي» (Perplexity) اشاره كرد اما مدل‌هاي اوپن‌اي‌آي از شناخته‌شده‌ترين نمونه‌ها در صنعت هستند. برخي از اين مدل‌ها براي كارهايي مانند كدنويسي مناسب هستند و برخي ديگر بهترين عملكرد را براي ايده‌پردازي‌هاي جديد دارند. اگر به دنبال راهنمايي گرفتن درباره اين موضوع هستيد كه از كدام مدل و در چه زماني استفاده كنيد، به جاي درستي آمده‌ايد.
GPT - 4 و GPT-4o
اوپن‌اي‌آي اولين‌بار GPT-4 را در سال ۲۰۲۳ به عنوان مدل زباني بزرگ پرچم‌دار خود منتشر كرد. «سم آلتمن» مديرعامل شركت در پادكستي كه در ماه آوريل منتشر شد، گفت: ساخت اين مدل، صدها نفر و تقريبا همه تلاش اوپن‌اي‌آي را به خود اختصاص داده است. اوپن‌اي‌آي از آن زمان، مدل خود را به GPT-4o ارتقا داده است كه اولين‌بار در سال گذشته عرضه شد. اين مدل به اندازه GPT-4 هوشمند است كه مي‌تواند نمرات عالي را در آزمون‌هاي SAT و GRE كسب كند و در آزمون‌هاي ورودي قبول شود اما به‌طور قابل توجهي سريع‌تر است و به گفته اوپن‌اي‌آي، در قابليت‌هاي خود در زمينه متن، صدا و تصوير بهبود يافته است. «o» مخفف «omni» نشان‌دهنده همه‌كاره بودن اين مدل است. مدل GPT-4o مي‌تواند به سرعت گفتار را ترجمه كند و پيشرفته‌ترين قابليت‌هاي بصري را دارد. اخيرا ساخت تصاوير به سبك استوديوي پويانمايي ژاپني «استوديو جيبلي»، هيجان آنلاين را برانگيخت اما اين موضوع، پرسش‌هايي را نيز درباره حق كپي‌رايت مطرح كرد زيرا استدلال منتقدان اين بود كه اوپن‌اي‌آي به‌طور ناعادلانه از محتواي هنرمندان سود مي‌برد. اوپن‌اي‌آي مي‌گويد كه
GPT-4o در كارهاي روزمره مانند توفان فكري، خلاصه‌سازي، نوشتن ايميل و تصحيح گزارش‌ها عالي عمل مي‌كند.
GPT-4.5
آلتمن در حساب ايكس خود، GPT-4.5 را به عنوان اولين مدلي توصيف كرد كه حس صحبت كردن با يك شخص متفكر را القا مي‌كند. «آمليا گليز» عضو كادر فني اوپن‌اي‌آي در ماه فوريه طي مراسم رونمايي از اين محصول گفت: اين جديدترين پيشرفت در الگوي يادگيري بدون نظارت اوپن‌اي‌آي است كه بر افزايش مقياس مدل‌هاي دانش كلامي، شهود و كاهش توهم تمركز دارد. با توجه به اين ويژگي‌ها، اگر گفت‌وگوي پرتنشي با همكارتان داريد، GPT-4.5 ممكن است به شما كمك كند تا گفت‌وگو را با لحن حرفه‌اي‌تر و سنجيده‌تر تغيير دهيد. اوپن‌اي‌آي مي‌گويد GPT-4.5 براي كارهاي خلاقانه مانند پروژه‌هاي مشاركتي و توفان فكري ايده‌آل است.
o1 و o1-mini
اوپن‌اي‌آي يك نسخه كوچك از مدل استدلالي o1 خود را در سپتامبر سال گذشته و نسخه كامل آن را در دسامبر منتشر كرد. به گفته پژوهشگران اين شركت، اين اولين مدلي است كه پيش از پاسخ دادن، براي فكر كردن آموزش ديده و براي كارهاي كمّي بسيار مناسب است. از اين رو، به آن مدل استدلالي مي‌گويند. اين تابعي از روش آموزشي شركت است كه به عنوان زنجيره فكري شناخته مي‌شود و مدل‌ها را تشويق مي‌كند تا با تجزيه گام‌به‌گام مسائل، آنها را استدلال كنند. اوپن‌اي‌آي در مقاله‌اي كه درباره آموزش ايمني مدل منتشر شده، اعلام كرده است كه آموزش مدل‌ها براي گنجاندن زنجيره‌اي از افكار پيش از پاسخ دادن مي‌تواند مزاياي قابل توجهي را به همراه داشته باشد و در عين حال، خطرات بالقوه ناشي از هوش بالا را نيز افزايش دهد. در ويدئوي منتشرشده از يك ارايه داخلي اوپن‌اي‌آي درباره بهترين موارد استفاده براي o1، «جو كاسون» مهندس شركت نشان داد چگونه o1-mini مي‌تواند براي تحليل حداكثر سود در يك تماس تحت پوشش كه يك راهبرد معاملاتي مالي است، سودمند باشد. همچنين، كاسون نشان داد كه چگونه نسخه پيش‌نمايش o1 مي‌تواند به كاربر كمك كند تا به استدلال چگونگي ارايه يك طرح توسعه بپردازد. اوپن‌اي‌آي مي‌گويد حالت حرفه‌اي o1 كه از محاسبات بيشتر براي تفكر دقيق‌تر و ارايه پاسخ‌هاي بهتر به سخت‌ترين مسائل استفاده مي‌كند، براي استدلال‌هاي پيچيده مانند ايجاد الگوريتمي براي پيش‌بيني مالي با استفاده از مدل‌هاي نظري يا توليد خلاصه چندصفحه‌اي از تحقيقات درباره فناوري‌هاي نوظهور، بهترين گزينه است.
o3 و o3-mini
مدل‌هاي كوچك مدتي است كه به عنوان جايگزين سريع‌تر و مقرون‌به‌صرفه‌تر براي مدل‌هاي بزرگ‌تر و پايه در صنعت مورد توجه قرار گرفته‌اند. اوپن‌اي‌آي اولين مدل كوچك خود موسوم به o3 mini را در ژانويه و تنها چند هفته پس از آن عرضه كرد كه مدل «R1» شركت چيني «ديپ‌سيك»»رونمايي شد. اين محصول با قيمت مناسب خود، سيليكون ولي و بازارها را شوكه كرد. اوپن‌اي‌آي اعلام كرد كه 03 mini مقرون‌به‌صرفه‌ترين مدل در مجموعه مدل‌هاي استدلالي آن است. اين مدل براي پاسخ‌گويي به پرسش‌هاي پيچيده طراحي شده و اوپن‌اي‌آي اعلام كرده كه اين مدل به ويژه در علوم، رياضي و كدنويسي قوي است. «جوليان گلدي» اينفلوئنسر رسانه‌هاي اجتماعي كه بر راهبرد سئو تمركز دارد، در يك پست نوشت كه o3 در وظايف توسعه سريع مي‌درخشد و براي وظايف برنامه‌نويسي پايه در HTML و CSS، توابع ساده جاوا اسكريپت و ساخت نمونه‌هاي اوليه سريع ايده‌آل است. همچنين، يك نسخه mini از اين مدل وجود دارد كه براي كدنويسي و منطق پيچيده بهتر است؛ اگرچه چند مشكل مربوط به كنترل دارد. اوپن‌اي‌آي در ماه آوريل، يك نسخه كامل را از o3 منتشر كرد و گفت آن را قوي‌ترين مدل استدلالي خود مي‌داند كه مرزهاي كدنويسي، رياضي، علوم، ادراك بصري و موارد ديگر را گسترش مي‌دهد. اوپن‌اي‌آي مي‌گويد o3 بهترين استفاده را براي كارهاي پيچيده يا چندمرحله‌اي مانند برنامه‌ريزي راهبردي، كدنويسي گسترده و رياضيات پيشرفته دارد.
o4 mini
اوپن‌اي‌آي مدل كوچك‌تر ديگري به نام O4 mini را در ماه آوريل عرضه كرد. اين شركت اعلام كرد كه اين مدل براي استدلال سريع و مقرون‌به‌صرفه تنظيم شده است. به گفته اوپن‌اي‌آي، اين مدل نسبت به هزينه خود، به عملكرد قابل توجهي به ويژه در رياضي، كدنويسي و وظايف بصري دست يافته است. اين مدل، بهترين عملكرد را در آزمون رياضي AIME امريكا در سال‌هاي ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ داشته است. مدل o4 mini و نسخه mini-high آن براي استدلال سريع عالي هستند. آنها در سرعت بخشيدن به هرگونه كار استدلال كمّي كه در طول روز با آن روبرو مي‌شويد، خوب هستند. اگر به دنبال كار عميق‌تر هستيد، o3 را انتخاب كنيد. «اسكات سوينگل» بنيان‌گذار شركت «Abante AI»، مدل o4 را با يك مساله «اويلر» (Euler) آزمايش كرد. اويلر مجموعه‌اي از مسائل محاسباتي چالش‌برانگيز است كه هر هفته منتشر مي‌شوند . سوينگل در حساب ايكس خود نوشت كه o4 اين مساله را در دو دقيقه و ۵۵ ثانيه حل كرده است و اين بسيار سريع‌تر از هر انساني است. تنها ۱۵ نفر توانستند مساله را در كمتر از ۳۰ دقيقه حل كنند.