انتخاب يا انتصاب؟
در پي شكايات مطرح‌شده از سوي جمعي از نامزدهاي انتخابات هيات‌مديره اتحاديه چاپ تهران، كميسيون نظارت استان تهران با موضوع رسيدگي به روند اجرايي اين انتخابات، نشستي برگزار كرد؛ نشستي كه با حاشيه‌ها و انتقاداتي همراه شده است.
در پي شكايات مطرح‌شده از سوي جمعي از نامزدهاي انتخابات هيات‌مديره اتحاديه چاپ تهران، كميسيون نظارت استان تهران با موضوع رسيدگي به روند اجرايي اين انتخابات، نشستي برگزار كرد؛ نشستي كه با حاشيه‌ها و انتقاداتي همراه شده است.
بر اساس اظهارات شاكيان، اتهاماتي نظير سوء‌استفاده از امكانات اتاق اصناف تهران، تأخير عمدي در ثبت‌نام داوطلبان و برخي تخلفات اجرايي در جريان انتخابات مطرح شده و اين افراد خواستار بررسي دقيق و كارشناسي موضوع از سوي نهادهاي مسوول شده‌اند.
با اين حال، در جلسه اخير كميسيون نظارت كه در غياب رياست سازمان و با حضور معاون سازمان، عليرضا ميرزايي برگزار شد، گزارش‌ها حاكي از آن است كه بدون طي كامل فرآيند كارشناسي و بدون رأي‌گيري رسمي، انتخابات مذكور مورد تأييد قرار گرفته است. اين موضوع موجب اعتراض برخي داوطلبان و فعالان صنفي شده است.
يكي از مهم‌ترين انتقادات، نحوه دعوت از شاكيان براي حضور در جلسه بوده است. طبق مقررات، دعوت‌نامه‌ها بايد به صورت رسمي و كتبي و با مهلت مناسب ابلاغ شود؛ اما در اين مورد، تنها يك روز كاري پيش از جلسه، تماس تلفني با برخي شاكيان گرفته شده كه به تعبير آنان، امكان حضور كامل و آمادگي براي ارايه مستندات را محدود كرده است.
همچنين، بنا بر آيين‌نامه‌هاي مرتبط، اعضاي هيات‌رييسه اتاق شهرستان‌ها نبايد در جلساتي كه به رسيدگي به عملكرد آنان مربوط است، حضور داشته باشند. با اين حال، در اين جلسه، رييس فعلي اتحاديه كه از افراد مورد اعتراض است، در جلسه حضور داشته كه همين موضوع نيز محل مناقشه قرار گرفته است. از سوي ديگر، برخي منابع مدعي‌اند كه پيش از برگزاري كميسيون نظارت، براي آقاي ابوالحسني (رييس فعلي اتحاديه) جلسه كميته كارشناسي در فاصله‌اي كوتاه (روز دوشنبه) برگزار شده و تنها دو روز بعد، جلسه نهايي كميسيون نظارت با حضور ايشان تشكيل شده است.
منتقدان معتقدند اين تسريع و نحوه چينش جلسات، شائبه‌هايي در خصوص بي‌طرفي روند بررسي ايجاد كرده است. با توجه به اهميت جايگاه نهادهاي صنفي در تنظيم روابط بازار و اعتماد فعالان اقتصادي، انتظار مي‌رود سازمان‌هاي نظارتي ذي‌ربط نسبت به بررسي دقيق روندهاي اجرايي، رعايت عدالت صنفي، و شفاف‌سازي تصميمات حساس اقدام نمايند.
در حال حاضر، برخي داوطلبان معترض خواستار ارجاع پرونده به كميته كارشناسي مستقل و رعايت كامل مفاد آيين‌نامه نظام صنفي شده‌اند. همچنين درخواست‌هايي مبني بر رسيدگي نهادهاي بالادستي، از جمله وزارت صمت و سازمان بازرسي كل كشور مطرح شده است.
اين در حالي است كه تا زمان نگارش اين گزارش، هنوز اطلاع دقيقي از روند بررسي نهايي شكايات و سرنوشت انتخابات اتحاديه چاپ تهران از سوي مراجع رسمي اعلام نشده است.