برای سی‌وسه پل راه دیگری نبود؟
عضو شورای اسلامی کلانشهر اصفهان در خصوص حصارکشی سی‌وسه پل گفت: سوال من از متولیان حصارکشی سی‌وسه پل این است که آیا در ایمن‌سازی سی‌وسه پل روش‌های منطقی و کارآمدتر و متناسب با استانداردهای جهانی در دسترس نبود که شاهد وضعیت فعلی این پل نباشیم؟ فریده روشن با اشاره به حصارکشی سی‌وسه پل اظهار کرد: این پل نمادی از هویت تاریخی، فرهنگی و اجتماعی اصفهان و برگی از شناسنامه ایران است. این پل تاریخی 400 ساله است و کارکردی چند وجهی دارد.
او ادامه داد: اگرچه خشکی زاینده رود زخمی ناعادلانه بر پیکر این پل است که به دلیل توسعه نامتوازن و اجرای پروژه‌های عمرانی متعدد همچون احداث قطار شهری با تیغ بی تدبیری، آن را آزرده کرده‌ایم. امروز ایمن‌سازی و مناسب‌سازی بناهای تاریخی، بخشی از اقدامات حفاظتی و بهسازی این بناها است که موجب ماندگاری و پویایی این بناها خواهد شد. عضو شورای اسلامی شهر اصفهان افزود: اما اگر در انجام این فرایند به پیشینه و طول عمر بنا و ویژگی‌های آن توجه نشود، هویت و فرهنگ شهر و شهروندان را تحت تاثیر قرار می‌دهد. روشن گفت: سوال من از متولیان حصارکشی سی‌وسه پل این است که آیا در ایمن‌سازی سی‌وسه پل روش‌های منطقی و کارآمدتر و متناسب با استانداردهای جهانی در دسترس نبود که شاهد وضعیت فعلی این پل نباشیم؟
