محمد سالاری، رییس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران گفت: بعد از ارائه گزارش کمیسیون برنامه و بودجه در خصوص بدهی شهرداری به بانکها، اعضای شورا باید طرحی را برای ملغی کردن مصوبه قبلی خود در خصوص واگذاری شهروند و نمایشگاه شهرآفتاب ارائه و تصویب کنند.
به گزارش ایسنا، سالاری با اشاره به گزارش کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در مورد میزان بدهی شهرداری به بانکها و پیمانکاران، گفت: به استناد گزارش ارائه شده از سوی کمیسیون برنامه و بودجه، شهرداری 8514 میلیارد تومان به پیمانکاران و حدود 12 هزار میلیارد تومان نیز به بانکها بدهکار است.
وی با طرح این سوال که چرا شهرداری قبل از ارائه لایحه برای فروش شهروند و شهرآفتاب و تصمیم شورا در این مورد، این گزارش را ارائه نکرده است؟ گفت: با ارائه این گزارش مشخص شد اعضای شورا در یک فضایی که توام با عدم اطلاعات دقیق از میزان بدهی شهرداری به بانک شهر بود؛ تصمیم بر واگذاری نمایشگاه شهرآفتاب و فروشگاه شهروند گرفتند! این گزارش نشان میدهد که شهرداری کلا 5200 میلیارد تومان به بانک شهر بدهکار است و حالا در ازای آن کل سهام نمایشگاه شهرآفتاب و 60درصد سهام فروشگاه شهروند به بانک شهر واگذار شده که قطعا این واگذاری بیشتر از میزان بدهی است. وی با بیان اینکه مجموعه بدهی شهرداری به بانک تجارت 2918 میلیارد تومان و به بانک ملی 2171 میلیارد تومان است که جمعا حدود 5000میلیارد میشود، گفت: جمع بدهی این دو بانک با میزان بدهی شهرداری به بانک شهر تقریبا یکسان است و البته جز این بانکها، شهرداری حدود 2000 میلیارد تومان دیگر نیز به سایر بانکها بدهی دارد و حال جای سوال است که چرا شهرداری واگذاریها را برای این بانکها مطرح نکرد؟
وی افزود: این واگذاریها در حالی است که براساس رایزنیها در شورای شهر، قرار بود بخشی از نمایشگاه شهر آفتاب برای شهرداری بماند اما هنوز این مهم نهایی نشده و حتی در مصوبهیی که چمران، ریاست شورا نوشته صحبت از واگذاری 100درصدی نمایشگاه شهرآفتاب است که این برخلاف آنچه در فرآیند تصویب این واگذاریها در صحن شورا و جمعبندی نهایی آن تصمیمگیری شد، است.
به گفته سالاری، اگر اعضای شورا تصمیم گرفتند نمایشگاه شهرآفتاب و فروشگاه شهروند را بفروشند براساس گزارش شهرداری بود که در آن اعلام شده بود شهرداری مبلغ زیادی سود به بانک شهر بابت بدهی میدهد و با توجه به مشکلات مالی، پرداخت این سود از توانش خارج شده بود که شورا نیز در یک فضای اضطراری که مبادا شهروندان ضرر کنند، این تصمیم را گرفت. اما حالا با اعلام میزان بدهی باید بگویم که بانک تجارت و بانک ملی چه تفاوتی با بانک شهر دارند؟ مگر این بانکها سود نمیگیرند؟ مگر جریمه از شهرداری نمیگیرند؟
وی افزود: متاسفانه این مساله نشان میدهد که شهرداری تهران در ارائه گزارشها و لایحه ارائه شده، صداقت نداشته و از سویی دیگر هیات رییسه شورا نیز باید شهرداری را مکلف میکرد که قبل از تصمیم برای شهروند و شهرآفتاب، گزارش بدهیها را اعلام کند تا بعد از آن برای همه بدهیها فکری میکردیم. رییس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران گفت: زمانی که لایحه فروش شهروند و شهرآفتاب در شورا مطرح شد من اعتراض و درخواست کردم که در این مورد، زمانی تصمیم بگیریم که تکلیف بدهیهای شهرداری مشخص شده، اما شهرداری گزارشی که در این میان داد، گزارش کلی و تفکیک نشده بود و در این گزارش نیامده بود که شهرداری به کدام بانکها به چه میزان بدهکار است و حالا بعد از تصمیم در مورد شهرآفتاب میزان بدهی به تفکیک را ارائه کرده است.
سالاری با بیان اینکه در اصل باید میزان بدهیها قبل از تصمیمگیری در مورد شهرآفتاب و شهروند مشخص میشد، گفت: باید در شورا طرحی را تهیه کنیم مبنی بر اینکه تصمیم ما در رابطه با واگذاری 60درصدی سهام فروشگاه شهروند و نمایشگاه شهرآفتاب ملغی شود تا در مورد بدهی مابقی بانکها و پیمانکاران تصمیم بگیریم؛ چراکه درست نیست ما دو سرمایه بزرگ شهر (فروشگاه شهروند و نمایشگاه شهرآفتاب) را به بانکی بدهیم که بدهی آن کمتر از مبلغ واقعی املاک است!
وی با تاکید بر اینکه فلسفه تصمیمگیری اکثریت اعضای شورا برای واگذاری فروشگاه شهروند و نمایشگاه شهرآفتاب به دلیل بدهی و جریمه زیاد شهرداری به بانک شهر بود که درنهایت به ضرر شهروندان میشد، گفت: با توجه به وضعیت موجود، به نظر میرسد شهرداری تهران میخواهد مجددا مبلغی قابل توجه از بانک شهر بگیرد و آن را صرف اتمام و ساخت تعدادی از پروژههایی که اولویتدار نیستند کند، در صورتی که اکنون اولویت با پرداخت بدهیها و اتمام پروژههای نیمهتمام است.