«نشست همیشه با ترک همراه است؛ این اتفاق یک انحنا روی پل است که قبلا هم وجود داشته و چیز جدیدی نیست و نمی‌توان آن را به خشکسالی یا مسائل مترو مربوط دانست.»
نخست یک فیلم منتشر شد با خبری که از نشست سی‌وسه پل حکایت داشت. اتفاقی که اگر ثابت شود یک فاجعه برای اصفهان تاریخی است، اما تاکنون مسوولان میراث فرهنگی آن را رد می‌کنند و انحنایی که از آن به‌عنوان یک نشست یاد می‌شود را اعوجاجی (انحنا) قدیمی در بدنه یکی از یادگارهای قدیمی صفویان در این شهر تاریخی می‌دانند. ناصر طاهری معاون میراث فرهنگی اداره کل میراث فرهنگی استان اصفهان، انحنای پیش آمده روی دیواره سی‌وسه پل را یک نشست نمی‌داند. او به ایسنا می‌گوید: این نشست نیست، نشست همیشه با ترک همراه است. این اتفاق، یک انحنا روی پل است که قبلا هم وجود داشته؛ چیز جدیدی نیست و نمی‌توان آن را به خشکسالی یا مسائل مترو مربوط دانست.
وی با بیان اینکه این انحنا چیز جدیدی برای سی‌وسه پل نیست که بگوییم ترک تازه‌یی است، ادامه می‌دهد: پیش از این نیز ترک‌هایی بر اثر درزهای انبساط روی سی‌و سه پل به وجود آمده بود که رسانه‌ها اعلام کردند سی‌وسه پل ترک خورده است، در شرایطی که این اتفاق نبود. انحنای کنونی روی پل نیز سال‌های زیادی است که وجود دارد. طاهری این انحنا را مربوط به نقاط مختلفی از بناهای تاریخی اصفهان می‌داند و می‌گوید: در چهل‌ستون نیز این انحنا وجود دارد، نقاطی که خط افق وجود دارد، می‌توان آن را دید، اما یک شاقولی نیست که آن را زیاد خطرناک بدانیم.
