هر چند «کتیبه خارک» در طول 10 سال گذشته مورد بی‌توجهی قرار گرفته است، اما اکنون معاون میراث فرهنگی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری قول داده کارشناسانی برای بررسی و اعلام نظر نهایی مبنی بر تایید یا رد این کتیبه به‌عنوان «قدیمی‌ترین کتیبه خلیج‌فارس» به خارک بروند.
مهر ۱۳۸۶ بعد از توجه یک شهروند جزیره خارک در جریان عملیات احداث یک جاده، نسبت به کتیبه‌یی به خط میخی در نقطه‌یی از این جزیره و با اعلام به میراث فرهنگی استان بوشهر، تعدادی از باستان‌شناسان برای بررسی و مطالعه این کتیبه به خارک رفتند. اظهارنظر آنها درباره قدمت این کتیبه، تاریخ این اثر را به یکی از قدیمی‌ترین اسناد هویتی «خلیج‌فارس» نسبت می‌دهد، اما به نظر می‌رسد فقط این بررسی برای لزوم توجه به آن و حفاظت از این اثر تاریخی کافی نبوده، چون کمتر از یک سال بعد از پیدا کردن آن در خرداد سال ۱۳۸۷ و با وجود ثبت ملی کتیبه و قرار دادن آن در میانِ فنسِ قفل و کلیددار، فردی با ورود به محوطه، روی قسمتی از کتیبه را خط کشید، به اندازه‌یی که معاون وقت بخشدار جزیره خارک اعلام می‌کند؛ «70درصد نوشته‌های کتیبه به‌شدت آسیب دیده و تنها یک خط از آن سالم مانده بود.» شهرام اسلامی فعال میراث فرهنگی که برای نخستین‌بار این کتیبه را دیده و مسوولان را در جریان وجود آن قرار داده است، آخرین روز از مهرماه امسال به ایسنا اعلام کرده بود؛ در ابتدای این کشف مهم و تاریخی نخستین اظهارنظر درمورد این کتیبه از سوی دکتر علی‌اکبر سرفراز مطرح شد؛ «کشف کتیبه خارک خواست خداوند بود تا کسی ادعای جعلی بودن خلیج‌فارس را نکند (مرکز مطالعات خلیج‌فارس ۵۹۲).» پس از آن رسول بشاش، کارشناس خطوط و زبان‌های باستانی، با بررسی‌های اولیه روی این کتیبه، اصالت خط و زبان آن را تایید کرد.» اما قطعا تایید یا رد این اظهارنظر نیازمند بررسی‌های کارشناسانه است، اقدامی که محمدحسن طالبیان معاون میراث فرهنگی سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری نیز آن را تایید می‌کند.
