مطرح شدن برنامه‌های متعدد برای تدوین نظام قانونی کنترل و مهار انحصار شرکت‌های بزرگ فناوری در ایالات متحده امریکا، سبب بروز نگرانی‌های امنیتی معدودی در میان متخصصان شده است. به گزارش مهر به نقل از سایبراسکوپ، منتقدان تدوین قوانین ضدانحصار علیه شرکت‌های فناوری استدلال می‌کنند لایحه‌ای که برای از بین بردن بزرگ‌ترین شرکت‌های فناوری امریکا طراحی شده است، ممکن است با عوارض جانبی ناخواسته دیگری چون تضعیف حریم خصوصی و تهدید امنیت داده‌های شهروندان امریکایی، همراه باشد. مخالفان «قانون نوآوری و انتخاب آنلاین امریکا»، از جمله شرکت‌های بزرگ فناوری مثل اپل و گوگل، علیه این قانون مبارزه می‌کنند و ادعا دارند که این قانون نحوه محافظت شرکت‌ها از حریم خصوصی و امنیت کاربران را محدود می‌کند. کنت واکر، مدیر بخش امور جهانی گوگل، در یک پست وبلاگی نوشت: «این صورت‌حساب‌ها ممکن است ما را وادار کند که داده‌های حساسی را که ذخیره می‌کنید با شرکت‌های ناشناس به اشتراک بگذاریم و این امر می‌تواند حریم خصوصی شما را به خطر بیندازد.» تیموتی پودرلی، مدیر ارشد بخش تعاملات دولتی اپل در نامه‌ای به کمیته قضایی سنا نوشت: «اجازه دادن به کاربران برای دانلود مستقیم برنامه‌ها از اینترنت به این معنی است که میلیون‌ها امریکایی احتمالاً با حملات بدافزاری به تلفن‌های خود مواجه می‌شوند.» این انتقادات تنها بخش کوچکی از توفان هجمه رسانه‌ای است که شرکت‌های بزرگ فناوری علیه قوانین محدودکننده ایالات متحده امریکا برپا کرده‌اند. بر اساس مدعای مطرح‌شده، تصویب و اجرای اینگونه مقررات، شکل صنعت فناوری در ایالات متحده را تغییر می‌دهد. از سوی دیگر، طیفی از کارشناسان غیروابسته به طرفین اعلام می‌کنند که اگرچه اثبات برخی از انتقادات سخت است، اما چالش‌های مطرح‌شده، کاملاً هم بی‌اساس نیستند. یک گروه متمرکز متشکل از ۲۵ کارشناس از جامعه مدنی، دانشگاه، صنعت و دولت طی گزارشی در ماه می‌سال ۲۰۲۱، در مرکز غیرانتفاعی سیاست و قانون امنیت سایبری امریکا، نسبت به سیاست‌های دولتی که می‌تواند به امنیت صنعت تلفن همراه هوشمند و فناوری آسیب برساند، هشدار دادند. آری شوارتز، از کارشناسان مرکز سیاست و قانون امنیت سایبری در این مورد گفت: « ادامه روند عرضه اپلیکیشن‌ها از طریق فروشگاه‌های برنامه و بررسی‌های امنیتی که این فروشگاه‌ها روی برنامه‌های عرضه‌شده روی پلتفرم خود انجام می‌دهند، محیط بازار تلفن‌های همراه را ایمن‌تر کرده است. در میان کارشناسانی که با آنها صحبت کردیم، نگرانی عمیقی نسبت به بدتر شدن اوضاع امنیت برنامه‌های موبایلی وجود دارد.» چالش اساسی شرکت اپل برای مقابله با تصویب و اجرای این دست قوانین محدودکننده، بیشتر بر موضوع امکان دریافت و نصب مستقیم نرم‌افزار توسط کاربران و از بستر اینترنت است. شرکت یادشده اخیراً طی مقاله‌ای به مخاطرات وجود چنین شرایطی پرداخته و مدعی شد که علت وجود تعداد بیشتر شمار بدافزارهای اندرویدی، به دلیل امکان بارگذاری و درافت برنامه‌های این سیستم عامل به صورت مستقیم در اینترنت است. علاوه بر این، منتقدان بخش دیگری از مفاد این لایحه نیز که در نظر دارد شرکت‌های فناوری را به خاطر ایجاد مانع و دشواری در زمینه اشتراک‌گذاری و دریافت داده‌های کاربران برای رقبایشان، جریمه کند، زیر سوال برده‌اند. آنها معتقدند که این الزام به‌طور بالقوه می‌تواند داده‌ها را در دست اشخاص ثالث با استانداردهای امنیتی پایین‌تر یا حتی دشمنان خارجی بگذارد و خطراتی را بر مصرف‌کنندگان تحمیل کند. حامیان این لایحه می‌گویند بسیاری از این نگرانی‌ها در نسخه جدید و طی بازنگری لایحه، برطرف شده است و شرکت‌های فناوری در این میان، فقط به دنبال بهانه‌گیری هستند. جین مایر، سخنگوی سناتور امی کلوبوچار، در این مورد گفت که همه استدلال‌های اپل درباره بارگذاری جانبی برنامه‌ها واقعاً تلاشی ناامیدانه برای حفظ انحصار فروشگاه برنامه‌هایش است که از آن برای دریافت هزینه‌های هنگفت از مشاغلی که با آنها رقابت می‌کنند، استفاده می‌کنند. این در حالی است که تعداد زیادی از شرکت‌های فناوری کوچک و متوسط وجود دارند که از این قانون حمایت می‌کنند. ائتلافی متشکل از بیش از ۴۰ شرکت از جمله «Yelp» و مرورگر وب «DuckDuckGo» نامه‌ای به کمیته قضایی سنا ارسال کردند که این لایحه را تأیید کرد. در حالی که نهادهای تنظیم‌گر اروپایی سال‌ها مجبور بودند تقاطع میان تنظیم حریم خصوصی داده‌ها و رفتار ضد رقابتی شرکت‌های فناوری را متعادل سازند، این علاقه به تازگی در میان سیاستمداران و قانون گذاران امریکایی نیز شکل گرفته است. با این وجود، برخی متخصصان نیز اعتقاد دارند که تدبیر چندانی در مورد حفظ تعادل میان دو حوزه یادشده صورت نپذیرفته است و در بسیاری از موارد، حریم خصوصی کاربران قربانی قوانین ضدانحصار شده است. عامل دیگری که بحث را در ایالات متحده پیچیده می‌کند، فقدان قانون فدرال حفظ حریم خصوصی است که بتواند برخی از مفاهیم مطرح‌شده در لایحه مذکور را روشن کند. این چالشی است که در میان کارشناسان و برخی اعضای کنگره مطرح شده و مورد بررسی قرار گرفته است. از سوی دیگر، ماده‌ای در این لایحه وجود دارد که اقدامات انجام‌شده برای «حفاظت از ایمنی، حریم خصوصی کاربر، امنیت داده‌های غیرعمومی یا امنیت پلتفرم تحت پوشش» را از تلقی فعالیت غیرقانونی معاف می‌کند.
