نمایشگاه کتاب درحالی به پایان رسید که حاشیههایی درباره کپی بودن طرح پوستر «بیستونهمین دوره نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران» در فضای مجازی منتشر شده است. درهمین رابطه یکی از خبرگزاریها اخباری درباره کپی بودن پوستر نمایشگاه منتشر کرده و گفته میشود چند روز پیش از آغاز نمایشگاه کتاب، تصاویری در فضای مجازی منتشر شده و عکس سیاه و سفید ساعتی را نشان میداد که عقربههای آن کتاب نیمهبازی است و مطالبی در کنار آن مطرح میشد که این اثر را کپی از این عکس معرفی میکرد. انتشار اخباری درباره کپیبرداری پوسترهای نمایشگاهی و رویدادهای مهم در کشور درحال تبدیل شدن به امری عادی است، مسالهیی که در پوستر سیوسومین جشنواره بینالمللی تئاتر فجر نیز اتفاق افتاد که اگر درست باشد این سوال را مطرح میکند که آیا خلاقیت در طراحی پوستر در کشورمان از بین رفته یا افراد صاحبنام و چهرههایی که ایدهپردازی میکنند فرصتی برای ارائه کار پیدا نمیکنند یا این مشکلات بهدلیل نبود فضای رقابتی در کشور ایجاد است یا اینکه مسوولان ما تمایلی به کار کردن با افراد صاحب ایده ندارند. ابراهیم حقیقی (رییس انجمن طراحان گرافیک) در پاسخ به این سوال که آیا طرح پوستر نمایشگاه کتاب کپی است، گفت: من وارد این موضوعات نمیشوم، حتی اگر کپی هم باشد کار همکارم است و من نه انتقاد میکنم و نه وارد موضوعاتی میشوم که جوانان به آن دامن میزنند. ساعد مشکی گرافیست نیز در این باره گفت: معتقدم طرح حسن کریمزاده برای پوستر نمایشگاه کتاب کپی نیست و این مربوط به تشابه ایدههاست که ممکن است به ذهن هر کسی برسد. طرح این پوستر هم ممکن است مشابه داشته باشد. او با بیان اینکه برای هر پوستری میتوان ایدههای مشابه دیگری را مشاهده کرد، اظهار کرد: این طرح خیلی عجیب و غریبی نیست که تصور کنیم از جایی برداشته شده بلکه ایدهای است که مشابه آن به کرات نیز ممکن است مشاهده شود و معتقدم این طرح کپیبرداری نیست چراکه کار کپی شده مشخص است. او ادامه داد: باید تفکیکی بین کار کپی شده و ایدههای مشابه قائل شد. متاسفانه آنچه متداول شده این است که تا کاری ارائه میشود، عدهیی با جستوجو در اینترنت، ایدههای مشابه آن را پیدا میکنند و پس از آن تهمتها و مشکلات دیگر شروع میشود.