هرچند به نظر می‌رسید نامه رییس پژوهشکده باستان‌شناسی حرف پایانی را درباره طرح زیرگذر شوش زده باشد اما اظهارات جدیدی درباره این طرح بار دیگر نگرانی‌ها را درباره شوش باستانی زنده می‌کند. بعد از گذشت حدود یک سال از اعلام نظر نهایی رییس پژوهشکده باستان‌شناسی مبنی بر لزوم توقف هر نوع عملیات عمرانی برای طرح «تعویض پل روگذر شوش- اندیمشک و تبدیل آن به زیرگذر» در شهر شوش، این‌بار «کعب عمیر»، نماینده جدید مردم شوش در مجلس شورای اسلامی بار دیگر بحث شوش و زیرگذر حاشیه‌دارش را به میان کشیده و قصد دارد آن را تا حد امکان عملیاتی کند. بر اساس خبرهایی که رسانه‌های محلی شوش منتشر کرده‌اند، او دو سه روز گذشته در نشستی خبری اعلام کرده است که «وجود آثار باستانی در محل احداث زیرگذر شوش بسیار کم است، مردم شوش دنبال تخریب آثار باستانی نیستند. در نشست‌های فراوانی با تیم‌های کارشناسی مختلف به این نتیجه رسیدیم که احتمال وجود آثار باستانی در محل احداث زیرگذر شوش بسیار کم است، ما با مستندات علمی مسیر راه تعامل را در پیش گرفته و خواستار بررسی علمی محل احداث توسط وزارت میراث فرهنگی هستیم.» این صحبت‌ها در حالی مطرح شده‌اند که دی‌ماه سال ۱۳۹۷ باستان‌شناسانِ این بخش از شوش جهانی از کشف یک گور تاریخی، جام شیشه‌ای و آجر خبر داده بودند و حتی برخی افراد که در زمانِ کشف آثار در منطقه بوده‌اند از به دست آمدنِ دیواره‌هایی خبر می‌دهند که احتمالِ وجودِ یک محوطه تاریخی را محتمل می‌کند. دوم مهر پارسال با نامه‌ای که رییس پژوهشکده باستان‌شناسی به مدیر کل میراث فرهنگی استان خوزستان ارسال کرد، برای نخستین‌بار ورق به نفع بافت جهانی شوش برگشت. روح‌الله شیرازی در نامه‌ای به حکمت‌الله موسوی - مدیرکل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان خوزستان - اعلام کرد که «در خصوص تقاطع غیرهمسطح شوش، به استحضار می‌رساند با توجه به نتایج گمانه‌زنی‌های انجام‌شده در طول برش تخریبی ایجادشده توسط شهرداری در عرصه ملی شوش و کشف آثار تاریخی شامل بقایای معماری، تدفین‌ها، کف‌سازی فضاهای استقراری و بقایای فعالیت‌های صنعتی مربوط به دوران اشکانی- ساسانی و اسلامی، مطابق با ضوابط و قوانین مترتب بر عرصه آثار ثبتی، انجام هرگونه فعالیتی که منجر به تخریب آثار شود، از جمله احداث زیرگذر، مصداق تجاوز و دخل و تصرف غیرقانونی در عرصه اثر ثبتی و تخریب مواریث فرهنگی است. لذا پژوهشکده باستان‌شناسی صراحتا و موکدا با اجرای طرح زیرگذر شوش (موسوم به تقاطع غیرهمسطح) مخالف است.» هر چند در همان زمان به نظر می‌رسید این نامه حرف پایانی را برای طرح زیرگذر شوش زده باشد، اما اکنون بعد از گذشت این مدت زمان و با توجه به صحبت‌های مطرح‌شده گویا مسوولان شوش هنوز چشم‌شان دنبال راه و حرفی است تا بتوانند خواسته‌شان را به کرسی بنشانند. در این شرایط آیا قرار است با تغییر دوره‌ای نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی این بحث به‌طور دایم مطرح شود و اقداماتی که تا کنون برای حفاظت از شوش جهانی انجام شده، هر بار رخ دهد؟
