شماره امروز: ۵۴۷

سرمایه‌داری پیشرفته در عصر نارضایتی

| کدخبر: 155980 | |

سیستمی که نیت دارد تا از حقوق (ریاست) اقلیت محافظت کند، یک سیستم انحرافی است.

نوشته:  جوزف  استیگلیتز|

ترجمه:  منصور   بیطرف|

  فصل هشتم- راه پیش رو

  اصلاح رای‌گیری و فرایندهای سیاسی

سیستمی که نیت دارد تا از حقوق (ریاست) اقلیت محافظت کند، یک سیستم انحرافی است. در یک دموکراسی عادلانه، مهم این است که از حقوق اقلیت محافظت شود. اما این هم مهم هست که از حقوق اکثریت محافظت هم بشود. تلاش برای گرفتن امتیاز اراده سیاسی اقلیت بر اکثریت با کنترل آرا شروع می‌شود. نبرد سیاسی کشور تقسیم شده ما بر سر آرا – که چه کسی مجاز به رای دادن است – و نمایندگی آن، یک نبرد تازه نیست: در تدوین قانون اساسی، نمایندگان ایالت‌های جنوبی در تقویت و انسجام نمایندگی خودشان با این درخواست که آرای بردگان را باید سه پنجم آرای افراد آزاد به حساب آورد، حتی با آنکه خود بردگان نتوانند رای دهند، پیش بردند. اما با رشد اخیر در طرفداری، این نبرد به شکل زشت دیگری چرخید. جمهوری‌خواهان به دنبال محروم کردن حق رای آنهایی هستند که فکر می‌کنند شاید از آنها حمایت نکنند. در واقع، کشور ما یک تاریخ طولانی در محروم کردن حق رای دارد: یکی از شفاف‌ترین نمونه‌ها که در بسیاری از ایالات رخ می‌دهد این است که بزهکاران محکوم شده حق رای ندارند. حبس کردن توده می‌تواند انگیزه‌های زیادی داشته باشد اما واضح‌ترین جلوه‌های آن محروم کردن توده از حق رای است: در سال 2016 حدود 7.4 درصد امریکایی‌های آفریقایی تبار که بالغ بر 2.2 میلیون نفر می‌شوند قادر نبودند در انتخابات آن سال شرکت کنند زیرا قوانین ایالتی مانع رای دادن آنها شده بود.  در برخی از ایالت‌هایی که جمهوری‌خواهان مسلط هستند، تلاش‌هایی صورت می‌گیرد تا برای فراد کارگر، ثبت نام برای رای دادن یا رفتن به سمت غرفه‌های رای‌گیری سخت‌تر شود.. جمهوری‌خواهان نمی‌توانند مالیات رای‌گیری را تحمیل کنند همان‌طور که ایالت‌های جدا شده جنوبی یک‌بار این کار را کردند؛ اما آنها می‌توانند هزینه‌های تراکنش ثبت نام و رای‌گیری را افزایش دهند و این می‌تواند به همان اندازه بازدارنده باشد. آنها به جای آنکه تا آنجا که می‌شود ثبت نام برای رای دهی را آسان کنند – تا حق اساسی هر شهروند را اعمال کنند – مثلا مثل ثبت نام کردن یک نفر برای گرفتن گواهینامه رانندگی، سعی می‌کنند آن را آنقدر سخت کنند تا فرد از آن انصراف دهد. برای مثال آنها می‌توانند درخواست برای گرفتن برگه هویت را مشکل کنند.  از لحاظ تاریخی هیچ حزبی در محروم کردن از حق رای تلاش منحصر به فردی نداشت: زمانی که دموکرات‌ها ایالت‌های جنوبی را تحت کنترل داشتند، همان‌طور که خاطرنشان کردیم سعی کردند تا امریکایی‌های آفریقایی تبار و فقرا را از رای دادن دلسرد کنند. اما یکی از جنبه‌هایی که اکنون باز شده نمای کلی محروم کردن از رای است: امروزه متاسفانه محروم کردن از رای یک نبرد بزرگ تک‌حزبی شده است.

 

اخبار مرتبط

ارسال نظر

نظر کاربران