پرسش اساسی از افرادی که موضوع خروج معاملات از بورس را مطرح می‌کنند این است که پس از خروج، محصولات چگونه و برپایه چه شفافیتی انجام خواهد شد؟ اصلا مگر ریشه مشکلات فعلی به بورس کالا ارتباط دارد که بحث خروج را مطرح می‌کنید.
به گزارش ایلنا، علی قربانی عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس با اشاره به اینکه عملکرد بورس کالا در ایجاد شفافیت معاملات کالاها استراتژیک و مواد اولیه طی سال‌های گذشته مثبت بوده است، گفت: مطرح شدن چندباره خروج معاملات پتروشیمی از بورس کالا با کدام استدلال انجام می‌شود؟
آیا این اقدام حاصلی جز مرگ شفافیت در معاملات این محصولات است؟ نه تنها تضعیف بورس کالا بلکه تقویت هر چه بیشتر این بازار به منظور توسعه شفافیت اقتصادی باید در دستورکار مسوولان قرار گیرد. وی افزود: پرسش اساسی از افرادی که موضوع خروج معاملات از بورس را مطرح می‌کنند این است که پس از خروج، محصولات چگونه و برپایه چه شفافیتی انجام خواهد شد؟ اصلا مگر ریشه مشکلات فعلی به بورس کالا ارتباط دارد که بحث خروج را مطرح می‌کنید.
وی با تاکید بر اینکه در بورس کالا رقابت به صورت واقعی و قیمت‌ها به صورت واقعی کشف می‌شود، گفت: اگر شاهد این هستیم که در روند معاملات برخی کالاها اخلال ایجاد شده و بورس کالا نتواسنته به ثبات قیمت‌ها کمک کند، یعنی واقعیت‌های اقتصادی ما به نمایش گذاشته شده است.
اگر در عرضه یک محصول کمبودی وجود دارد، باید تولیدکننده را ترغیب به عرضه کرد و با راهکارهای اقتصادی به حل مشکل پرداخت.
به این ترتیب مشکلات کنونی ریشه در بی ثباتی اقتصادی و تصمیم‌گیری‌ها دارد و باید در این حوزه‌ها تلاش کرد. عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس درباره سوءاستفاده برخی‌ها از شرایط خاص اقتصادی، افزود: برخی‌ها به دنبال گرفتن ماهی از آب گل آلود هستند و بحث خروج معاملات پتروشیمی با نیت سودجویی مطرح می‌کنند در شرایطی که خارج شدن عرضه و تقاضای هر کالایی از بورس به از بین رفتن شفافیت منجر می‌شود این یعنی دیگر میزان عرضه و تقاضای کالا و ارزش مبادلات انجام شده قابل رصد و پیگیری نخواهد بود.
وی اظهارداشت: خروج هر محصولی از بورس به این معناست که برخی افراد می‌خواهند مواد اولیه را به بازار سیاهی که خود ایجاد کردند عرضه کنند بنابراین خروج از بورس به صلاح نیست حتی آنهایی که در بورس نیستند نیز باید در آن حضور یابند.
